< < < Date > > > | < < < Thread > > >

Re: Dependency theory

by Corival

08 November 1999 15:07 UTC


Pablo,
About dependency paradigm you must read:

Bambirra, Vania, El Capitalismo Dependiente Latinoamericano. México, Siglo
XXI, 1974.

Bielschwsky, Ricardo, Cincuenta Años del Pensamiento de la Cepal: una
reseña. In: Cepal, Cincuenta años de pensamiento en la Cepal: textos
selecionados. Santiago do Chile, Cepal/Fondo de Cultura Económica, 1998.

Blomström, Magnus e Hettne, Björn, La Teoría del desarrollo en transición.
México, Fondo de Cultura Económica, 1990.

Cardoso, Fernando Henrique, As Idéias e seu lugar: ensaios sobre as teorias
do desenvolvimento. Petrópolis, Vozes, 1993.

Cardoso, Fernando Henrique e Faletto, Enzo, Dependência e Desenvolvimento na
América Latina: Ensaio de Interpretação Sociológica. Rio de Janeiro,
Guanabara, 1970.

Castañeda, Jorge e Hett, Enrique, El Economismo Dependentista. México, Siglo
XXI, 1978.

Dos Santos, Theotonio, Quais são os inimigos do povo. Cadernos do Povo
Brasileiro nº6, Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 1962.

__________, Socialismo o Fascismo: Dilema Latinoamericano. Chile, PLA, 1969.

__________, Dependencia y Cambio Social. Chile, CESO-Universidad de Chile,
1970.

__________, Democracia e Socialismo no capitalismo Dependente. Petrópolis,
Vozes, 1991.

__________, El desarrollo latinoamericano: pasado, presente y futuro. Un
homenaje a André Gunder Frank. Problemas del Desarrollo, México, vol. 27, n.
104, janeiro/março 1996.

__________, Os fundamentos teóricos do Governo Fernando Henrique Cardoso (
Nova etapa da polêmica sobre a Teoria da Dependência). mimeo, 1996.

__________, A Teoria da Dependência: Um Balanço Histórico e Teórico. Mimeo,
1997.

Frank, André Gunder, Capitalismo y Subdesarrollo en América Latina. México,
Siglo XXI, 1970.

_____, Lumpen-burguesia: Lumpen-desarrollo. Dependencia, clase y política en
latinoamerica. Buenos Aires, Periferia, 1973.

_____, Desenvolvimento do subdesenvolvimento latino-americano. In: Pereira,
Luiz (org.), Urbanização e Subdesenvolvimento. Rio de Janeiro, Zahar, 1973.

_____, El subdesarrollo del desarrollo: Un ensayo autobiográfico. Venezuela,
Nueva Sociedad, 1991.

_____, Nueva visita a las teorías latinoamericanas del desarrollo: Un ensayo
de reseña participativo. Nueva Sociedad, Venezuela, n. 113, maio/junho 1991.

Grosfoguel, Ramón, From Cepalismo to neoliberalism: A world-systems approach
to conceptual shifts in Latin American. Review, vol. XIX, n. 2, 1996.

Hettne, Björn, Development theory and three worlds: towards na international
political economy of development. Inglaterra, Longman, 1995.

Hunt, Diana, Economic Theories of Development: na analysis of competing
paradigms. Nova York, Harvester Wheatsheaf, 1989

Kay, Cristóbal, Latin American theories of development and underdevelopment.
Londres, Routledge, 1989.

___, Teorías latinoamericanas del desarrollo. Nueva Sociedad, Venezuela, n.
113, maio/junho 1991.

___, Estudios del desarrollo, neoliberalismo y teorías latinoamericanas.
Revista Mexicana de Sociología, México, 3/1993.

Mantega, Guido, Teoria da Dependência Revisitada – Um balanço crítico.
EAESP_FGV, Séries Relatórios de Pesquisa, n. 27, 1997.

Marini, Ruy Mauro, Subdesarrollo y Revolución. México, Siglo XXI, 1969.

______, Dialéctica de la Dependencia. México, Era, 1973.

______, Las razones del neodesarrollismo (respuesta a F. H. Cardoso y J.
Serra). Revista Mexicana de Sociología, Ano XL, Vol. XL, número especial,
1978.

______, La lucha por la democracia en América Latina. In.: Cueva, Agustín
(comp.), Ensayos sobre una polémica inconclusa. México, Consejo Nacional
para la Cultura e las Artes, 1991.

______, América Latina: Dependência e Integração. Brasil Urgente, São Paulo,
1992.

Serra, José e Cardoso, Fernando Henrique, As desventuras da dialética da
dependência. Estudos Cebrap, n. 23.


Corival Alves do Carmo
UNICAMP - Brasil

Pablo Picasso wrote:

> I'm a first year student trying to do a paper which basically asks which
> paradigm one finds more compelling, Realism, Pluralism...
> I would like to argue that the dependency paradigm is more compelling.
> HELP!!!
>
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

< < < Date > > > | < < < Thread > > > | Home