At this KAIROS of world system history

Dear friends

at this sad hour that began on what could have become a glorious New England
morning let me turn with this message of condolence to all of you, friends -
known and unknown - in America. At this hour, it is not yet time to reflect
analytically on what all this means, but to pray first of all for all those
who have lost their life, or who have been mutilated, hurt, or who have lost
their relatives, friends and beloved ones or their jobs.

How all this could have happened it is too early to speculate, nevertheless
let me refer you to the following very interesting internet resources that
contain some informations, that do not square - one way or the other - with
the chorus of interpretations now being offered:


http://www.ahram.org.eg/weekly/1998/392/foc11.htm

http://www.ahram.org.eg/weekly/2000/488/in1.htm

http://www.ahram.org.eg/weekly/2000/488/in3.htm

http://english.pravda.ru/main/2001/06/26/8695.html

http://www.ahram.org.eg/weekly/1999/435/op1.htm

http://www.ahram.org.eg/weekly/2001/550/op2.htm

http://www.guardian.co.uk/wtccrash/story/0,1300,550628,00.html

http://www.guardian.co.uk/wtccrash/story/0,1300,550523,00.html

I also found this article from the Guardian of today extremely interesting.
Were there warnings that went unheeded, and why? Or is the superpower at the
limit of its military capabilities, and did the opponents of the US have a
terrible revenge for the Gulf War?

Intelligence 
Where was the warning? 
Washington announcement focused on dangers abroad

Special report: Terrorism in the US 
Martin Kettle
Guardian 
Wednesday September 12, 2001 
As the shock of yesterday's attack sinks in, the recriminations are certain
to begin. The principal question for many is certain to be: why was there no
warning? 
Just four days ago the US state department reissued the "worldwide caution"
notice that it first put out in June. According to the official statement,
there was "an increased risk of a terrorist action from extremist groups".
But there was no suggestion that Washington had the slightest idea of what
was to befall New York and Washington yesterday. 
"Over the last several months, the US government has learned that US
citizens and interests abroad may be at increased risk of a terrorist action
from extremist groups," the notice said. 
"In addition we have received unconfirmed information that terrorist actions
may be taken against US military facilities and/or establishments frequented
by US military personnel in Korea and Japan," the statement added. 
"We are also concerned at information we received in May 2001 that US
citizens may be the target of a threat from Osama Bin Laden's Al-Qaida
organisation. In the past, such individuals have not distinguished between
official and civilian targets As always we take this information seriously."

But not, however, seriously enough to do more than issue a relatively pro
forma, largely unreported warning of the kind that has become almost routine
in recent years. 
Seven months ago, however, one of America's top counter-intelligence chiefs
warned publicly that the US could face the kind of nightmare that erupted at
the World Trade Centre and the other targets yesterday. Admiral Thomas R
Wilson told the senate intelligence committee that he was "most concerned"
about the possibility of "a major terrorist attack against US interests,
either here or abroad, perhaps with a weapon designed to produce mass
casualties." 
Until yesterday, America has suffered relatively little from international
as opposed to domestic terrorism - the 1995 Oklahoma City bombing carried
out by Timothy McVeigh is by some distance the worst such incident in its
history. 
The newly reissued worldwide caution notice is in addition to a sequence of
state department public cautions currently in force covering 20 separate
regions or nations around the world in which Americans are considered to be
at risk from terrorism. 
According to the department's latest review of global terrorism released in
April, "terrorism continues to pose a clear and present danger to the
international community", but Mr Powell took a relatively upbeat stance on
the threat when he gave evidence on the subject to the US senate in May. 
"Americans do not want to hunker in their embassies and consulates and wait
the next attack, inevitable as that next attack may in fact be," Mr Powell
told the committee. "That outlook is against the very spirit of our people."

"Terrorism is part of the dark side of globalisation. However sadly, it is
part of doing business in the world - business we as Americans are not going
to stop doing." 
Since terrorists destroyed two US embassies in east Africa nearly three
years ago, the state department has spent $3bn (£2bn) on security
initiatives at embassies round the world. Mr Powell has proposed an extra
$1.3bn (£882m) for more security upgrades in the coming fiscal year. 

Further links:

http://www.meib.org/

Especially interesting:

http://www.meib.org/articles/0106_ir1.htm

Kindest regards. All this is my own private opinion

Arno Tausch

PS: some additional materials from Le Monde in French. A translation from
the article

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3222--221568-,00.html


can be made via 

Free Translation Service on the Web


L'Amérique sous le choc d'un "Pearl Harbor" terroriste  <<...OLE_Obj...>> 

LE MONDE | 12.09.01 | 10h29  <<...OLE_Obj...>> MIS A JOUR LE 12.09.01 |
12h03 
 <<...OLE_Obj...>>  <<...OLE_Obj...>>   

WASHINGTON de notre correspondant  Ce qui s'est produit, mardi 11 septembre
au matin, sur la Côte est des Etats-Unis, n'avait pas encore trouvé son nom
lorsque les habitants de New York, de Boston, de Washington ou de
Philadelphie sont allés se coucher mardi soir. C'était, évidemment, beaucoup
plus qu'un attentat. Mais pouvait-on qualifier d'acte de guerre une
agression commise, comme l'a relevé George Bush, par un ennemi "sans visage"
? Dans sa toute première intervention, faite devant des élèves et des
enseignants de Floride auxquels il devait adresser un discours sur
l'illettrisme, le président a parlé de "tragédie". Quelques heures plus
tard, tout fatalisme avait disparu de son propos ; M. Bush promettait de
"pourchasser et punir" les responsables des tueries de New York et de
Washington, et assurait que tout serait fait "pour protéger l'Amérique et
les Américains". Mardi soir, pourtant, les Américains ne savaient pas même
combien d'entre eux avaient été tués. Ils comprenaient que les chiffres
étaient élevés "des milliers", avait prévenu M. Bush, mais que leurs
dirigeants ne pouvaient ou n'osaient pas les leur dire.  Lorsqu'il est
arrivé à l'école primaire de Sarasota, en Floride, vers 9 heures, le
président des Etats-Unis a été informé du fait qu'un avion venait de
percuter l'une des tours du World Trade Center à New York. Après avoir parlé
au téléphone avec sa conseillère pour la sécurité nationale, Condoleezza
Rice, il a décidé de commencer le discours prévu. Quand le secrétaire
général de la Maison Blanche, Andy Card, lui a glissé à l'oreille que
l'autre tour avait été frappée à son tour, il a décidé d'informer le pays
d'une "apparente attaque terroriste" et d'interrompre son voyage. Il a
quitté la Floride, officiellement, à destination de Washington. La décision
était-elle déjà prise, en fait, de mettre le chef de l'Etat à l'abri d'une
attaque éventuelle, ou bien est-ce l'opération sur le Pentagone, un quart
d'heure plus tard, qui l'a fait changer de cap ? M. Bush, en tout cas, n'est
pas allé à Washington, mais a rejoint la base aérienne de Barksdale, en
Louisiane.  A ce moment, la crise changeait de dimension. <<...OLE_Obj...>>

Sur le même sujet       
 Rideau sur le Net   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR |
12.09.01 | 12h36  Erreur sur la menace  <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 12h34  Nous sommes tous Américains,
par Jean-Marie Colombani   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE |
12.09.01 | 11h59 | editorial  "America under attack", en direct sur les
écrans du monde entier  <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE |
12.09.01 | 11h08  La fin d'un rêve   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>>
LE MONDE | 12.09.01 | 09h59 | editorial  "Circulez vers Broadway, et ne
regardez surtout pas sur votre gauche !"   <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 09h58  Des milliers de morts, sans
doute, dans les décombres des tours jumelles   <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 09h56  Venger le jour de l'infamie,
par Robert Kagan   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01
| 08h52 | analyse  Quel modèle américain ? Par Ezra Suleiman  
<<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 08h52 | analyse
Un point de non-retour, par Ronald Tiersky  <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 08h52 | analyse  De l'après-guerre
froide à l'hyperterrorisme, par François Heisbourg   <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 08h50 | analyse  Emblèmes de
puissance et de richesse, les "Deux Soeurs" de New York se sont effondrées
sous l'impact  <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 |
07h43  L'Amérique frappée, le monde saisi d'effroi   <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR | 12.09.01 | 05h26  Mardi 11 septembre, heure
par heure   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR | 12.09.01 |
04h46  Plusieurs explosions sur Kaboul   <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR | 12.09.01 | 00h57  Une structure sensible aux
chocs violents   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR | 11.09.01
| 23h53  Interview d'Aaron Swirski, l'un des architectes du World Trade
Center   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR | 11.09.01 | 22h59


I also found this very interesting:

De l'après-guerre froide à l'hyperterrorisme, par François Heisbourg  
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 08h50 | analyse  <<...OLE_Obj...>>
MIS A JOUR LE 12.09.01 | 13h06 
 <<...OLE_Obj...>>  <<...OLE_Obj...>>   

L'hyperterrorisme qui vient de frapper les Etats-Unis marque un nouveau
basculement du monde, dix ans après la fin de la guerre froide. Les
conséquences de cette fin dramatique de l'après-guerre froide sont aussi
fondamentales pour le système-monde que celles qui résultèrent de la
disparition pacifique de l'empire soviétique. La première conséquence du
déchaînement de la violence terroriste aux Etats-Unis sera l'affirmation, au
plan stratégique, de la priorité donnée par Washington à la défense du
territoire, la "homeland defense".  Les moyens ne seront pas comptés par une
population américaine mobilisée comme elle fut après Pearl Harbor. Les
Etats-Unis dépensent déjà 25 milliards de dollars pour les différentes
forces chargées de lutter contre le terrorisme et ses effets : l'effort sera
multiplié. Il faut s'attendre, au passage, à une sévère mise en cause des
services de renseignement américains, qui n'ont pas su prévenir les
attentats, alors qu'ils disposent de moyens budgétaires voisins de 20
milliards de dollars par an. De même, dans le court terme, faut-il prévoir
des représailles massives contre les commanditaires et les organisateurs de
ces actes de guerre. Il ne sera pas question de guerre "zéro mort", pas plus
que les Etats-Unis ne firent dans la dentelle sur le chemin qui conduisit le
Japon de Pearl Harbor à Tokyo. Cependant, ces représailles et ce
renforcement des défenses américaines ne préjugent pas de la façon dont les
Etats-Unis se comporteront désormais dans le monde. L'action récente de
l'administration Bush invite à privilégier l'hypothèse d'une accentuation du
désengagement par rapport aux complexités du désordre mondial. En effet,
depuis l'avènement de l'administration Bush, l'unilatéralisme est devenu le
mode opératoire caractéristique des Etats-Unis : abandon du traité de Kyoto,
rejet du protocole de vérification du traité interdisant les armes
biologiques, refus d'entrer dans la négociation sur le trafic des armes de
petit calibre, affichage de la volonté de non-ratification de la convention
créant une cour criminelle internationale, intention proclamée de sortir du
traité antimissile liant Washington et Moscou, pour s'en tenir à une liste
incomplète. Cette tendance se traduit aussi par le fait nouveau, s'agissant
d'une opération de l'OTAN, que les forces américaines ne sont pas engagées
en première ligne en Macédoine - alors même que le commandant en chef de
l'OTAN en Europe est un Américain. Ajoutons qu'une telle évolution -
fût-elle renforcée - ne ramènerait pas les Etats-Unis à une posture
isolationniste : simplement, Washington ne souhaiterait plus se lier par de
nouveaux engagements multilatéraux, entendant régler au cas par cas ses
contentieux avec autrui. <<...OLE_Obj...>>      
Sur le même sujet       
 Erreur sur la menace  <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE |
12.09.01 | 12h34  Nous sommes tous Américains, par Jean-Marie Colombani   
<<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 11h59 |
editorial  "America under attack", en direct sur les écrans du monde entier 
 <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 11h08
L'Amérique sous le choc d'un "Pearl Harbor" terroriste   <<...OLE_Obj...>>  
 <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 10h29  La fin d'un rêve   
<<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 09h59 |
editorial  "Circulez vers Broadway, et ne regardez surtout pas sur votre
gauche !"   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 |
09h58  Des milliers de morts, sans doute, dans les décombres des tours
jumelles   <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 09h56
Venger le jour de l'infamie, par Robert Kagan   <<...OLE_Obj...>>   
<<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 08h52 | analyse  Quel modèle
américain ? Par Ezra Suleiman  <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE
MONDE | 12.09.01 | 08h52 | analyse  Un point de non-retour, par Ronald
Tiersky  <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE MONDE | 12.09.01 | 08h52 |
analyse  Emblèmes de puissance et de richesse, les "Deux Soeurs" de New York
se sont effondrées sous l'impact  <<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LE
MONDE | 12.09.01 | 07h43  L'Amérique frappée, le monde saisi d'effroi   
<<...OLE_Obj...>>   <<...OLE_Obj...>> LEMONDE.FR | 12.09.01 | 05h26